经济全球化“退潮”，理想而又严峻的应战？
全球经济爱“变脸”，中国经济增速放缓？
聚氨酯产业难有起色，若一尘不变，路在何方？
新常态下的聚氨酯产业
2016年，“新常态”一词经常呈现，它与当下的经济形势非常契合。所谓新常态，就是不同以往的，相对稳定的一种状态；它是趋向性的，它是不可逆的。
聚氨酯产业都在考虑“新常态”下的开展战略，欲运筹帷幄，以决胜将来。一些不可防止的问题已摆在眼前：产能过剩仅靠政府调控有用吗？眼下聚氨酯原料怎样卖？卖给谁？
当需求和产能的天平失去均衡，产能预警“晴雨表”风云变幻，政府开端担忧，企业则操碎了心。对政府而言，急需把控国度经济的有续开展，淘汰落后产能和“僵尸企业”；而对企业而言，影响的是直接的经济效益，每行一步都寸步难行。
第一问:产能过剩仅靠政府调控有用吗？
固然2016年，中国不断在谋局“去产能”，在供应侧变革和国企变革的双轮驱动下，央企去产能进入“落地期”；但是“去产能”任重而道远，再严的政策也需求时间的支撑。所以，供需失衡是目前国内聚氨酯产业所处的状态，并将长期持续。会在政府调控下有所好转，但局限性仍旧存在。
第二问：眼下聚氨酯原料怎样卖？
产能过剩，关于一个尚不成熟的行业来说，消费技术是中心的竞争力；而关于相当成熟的聚氨酯原料产业而言，就无法地堕入价钱战争。
“国内的人想逃进来，国外的人想冲进来”
中国已成聚氨酯消费大国，是聚氨酯第二大消费市场。中国是冷藏集装箱、鞋子以及玩具的世界工厂；其次，中国的建材、氨纶、纺织品、合成革和汽车产量均居世界第一；同时，中国的城市化进程加快、高速铁路投资加大，环保合成木材需求增加。
这些看似华美的数据，使中国成为了聚氨酯市场的“必争之地”，同样这也加剧了“产能过剩”的忧患。外企在中国下足了注码，投资热度不减，而且越来越多的外企涌进来。
相比之下，国内聚氨酯企业对产需和供给有着比拟明晰的认知，宽松的货币政策下，中国的市场需求是远远跟不上产能的上升的。许多国内企业方案“出逃”，放眼“出口”，让国外需求耗费多余产能。
第三问：卖给谁？
日用品市场是我国贸易的中坚力气，往常已失昔日辉煌。纺织品、服装、箱包、鞋子、玩具、家具、塑料制品等7大类劳动密集型产品，都表现疲软。
2016年钱持续贬值，提供了出口的利好环境。随着东南亚越南、菲律宾等新的低价加工厂的崛起，聚氨酯出口迎来新的契机和更多的选择。
聚氨酯原料的出口方向，要阅历多方位的考量。一是向人口基数大的国度迁移，二是向消费制造大国挪步。俄罗斯、巴西、印度人口基数非常可观，而东南亚及印度照旧坚持出口中心。泰国，印尼以及越南是家电消费基地，印度的冰箱市场坚持稳定增长，泰国和印尼近年来表现比拟平淡。泰国，印尼，马来西亚是东南亚汽车消费基地，而随着泰国和印尼经济增速放缓，汽车行业并不景气，印度方面则坚持稳速增长。
“良企择利而栖”
聚氨酯原料企业，除了拓展下游应用的协作，出口已是必经之路。如何选择出口的“利益之地”显得尤为重要，也值得深思。印度是中国聚氨酯比拟理想的出口国，而近年来，印度曾经上升为对中国反倾销贸易案件zui多的国度。近日，印度于10月5日又掀起了对中国TDI反倾销调查的风浪。可见，贸易关系并非供求调理那么简单而已，而是触及到了国度经济利益和政策的调控。印度和中国同样是劳动密集型的国度，而且在很多新兴制造业构造上与中国大量重合。在欧美市场萎缩的状况下，友好协作逐步向着商业竞争迈进。 经济全球化“退潮”，理想而又严峻的应战？
全球经济爱“变脸”，中国经济增速放缓？
聚氨酯产业难有起色，若一尘不变，路在何方？
新常态下的聚氨酯产业
2016年，“新常态”一词经常呈现，它与当下的经济形势非常契合。所谓新常态，就是不同以往的，相对稳定的一种状态；它是趋向性的，它是不可逆的。
聚氨酯产业都在考虑“新常态”下的开展战略，欲运筹帷幄，以决胜将来。一些不可防止的问题已摆在眼前：产能过剩仅靠政府调控有用吗？眼下聚氨酯原料怎样卖？卖给谁？
当需求和产能的天平失去均衡，产能预警“晴雨表”风云变幻，政府开端担忧，企业则操碎了心。对政府而言，急需把控国度经济的有续开展，淘汰落后产能和“僵尸企业”；而对企业而言，影响的是直接的经济效益，每行一步都寸步难行。
第一问:产能过剩仅靠政府调控有用吗？
固然2016年，中国不断在谋局“去产能”，在供应侧变革和国企变革的双轮驱动下，央企去产能进入“落地期”；但是“去产能”任重而道远，再严的政策也需求时间的支撑。所以，供需失衡是目前国内聚氨酯产业所处的状态，并将长期持续。会在政府调控下有所好转，但局限性仍旧存在。
第二问：眼下聚氨酯原料怎样卖？
产能过剩，关于一个尚不成熟的行业来说，消费技术是中心的竞争力；而关于相当成熟的聚氨酯原料产业而言，就无法地堕入价钱战争。
“国内的人想逃进来，国外的人想冲进来”
中国已成聚氨酯消费大国，是聚氨酯第二大消费市场。中国是冷藏集装箱、鞋子以及玩具的世界工厂；其次，中国的建材、氨纶、纺织品、合成革和汽车产量均居世界第一；同时，中国的城市化进程加快、高速铁路投资加大，环保合成木材需求增加。
这些看似华美的数据，使中国成为了聚氨酯市场的“必争之地”，同样这也加剧了“产能过剩”的忧患。外企在中国下足了注码，投资热度不减，而且越来越多的外企涌进来。
相比之下，国内聚氨酯企业对产需和供给有着比拟明晰的认知，宽松的货币政策下，中国的市场需求是远远跟不上产能的上升的。许多国内企业方案“出逃”，放眼“出口”，让国外需求耗费多余产能。
第三问：卖给谁？
日用品市场是我国贸易的中坚力气，往常已失昔日辉煌。纺织品、服装、箱包、鞋子、玩具、家具、塑料制品等7大类劳动密集型产品，都表现疲软。
2016年钱持续贬值，提供了出口的利好环境。随着东南亚越南、菲律宾等新的低价加工厂的崛起，聚氨酯出口迎来新的契机和更多的选择。
聚氨酯原料的出口方向，要阅历多方位的考量。一是向人口基数大的国度迁移，二是向消费制造大国挪步。俄罗斯、巴西、印度人口基数非常可观，而东南亚及印度照旧坚持出口中心。泰国，印尼以及越南是家电消费基地，印度的冰箱市场坚持稳定增长，泰国和印尼近年来表现比拟平淡。泰国，印尼，马来西亚是东南亚汽车消费基地，而随着泰国和印尼经济增速放缓，汽车行业并不景气，印度方面则坚持稳速增长。
“良企择利而栖”
聚氨酯原料企业，除了拓展下游应用的协作，出口已是必经之路。如何选择出口的“利益之地”显得尤为重要，也值得深思。印度是中国聚氨酯比拟理想的出口国，而近年来，印度曾经上升为对中国反倾销贸易案件zui多的国度。近日，印度于10月5日又掀起了对中国TDI反倾销调查的风浪。可见，贸易关系并非供求调理那么简单而已，而是触及到了国度经济利益和政策的调控。印度和中国同样是劳动密集型的国度，而且在很多新兴制造业构造上与中国大量重合。在欧美市场萎缩的状况下，友好协作逐步向着商业竞争迈进。
